männeruhren.
wenn es nach dem stil geht, dann liegt mann mit der rolex submariner mit grünem zifferblatt richtig. alternativen zum aktuellen modell sind frühere editionen wie "hulk" oder "kermit". letztere mit schwarzem zifferblatt und grüner lünette war der auslöser für mein interesse an rolex-uhren, gesehen am handgelenk eines kollegen während eines meetings im technischen zentrum der hvb, einem inzwischen denkmalgeschützten gebäude aus dem jahr 1969, in dem sich viele jahre mein arbeitsplatz befand und das 2019 zusammen mit dem tucherpark-gelände an einen investor verkauft wurde, aber das ist eine andere geschichte. die "kermit" wäre jedenfalls mein favorit, passt zu jeans und anzug und darf durchaus etwas abgerockt sein. wer die unverkennbare lupe über dem datum nicht schätzt, findet bei der sea-dweller deepsee eine alternative oder versucht eine frühe sea-dweller (vor modell 2017) zu erstehen, die ebenfalls über datum ohne lupe und 40 mm durchmesser verfügt. der vater hat sich früher für patek philippe interessiert und zugegeben, so eine patek philippe nautilus hat ihren reiz, aber sie spielt preislich nochmal in einer ganz anderen liga. uhrenmanufakturen gibt es nicht nur in der schweiz, sondern auch in deutschland, z. b. in glasgütte. von dort kommen die nomos uhren, z. b. die 70 jahre grundgesetz, die es auch in dreiunddreissig millimeter durchmesser für damenhandgelenke gibt, allerdings nicht mehr neu zu kaufen, da limitiert auf siebzig exemplare.


neben der uhrmacherkunst und der freude an mechanischer präzision spricht für eine mechanische uhr die schwingfrequenz. bei der patek sind das 21.600 a/h, die einheit steht für amplitude pro stunde und entspricht hier 3 hz und einer genauigkeit von einer 1/6 sekunde, d. h. der sekundenzeiger bewegt sich in sechs schritten pro sekunde. die rolex hat 28.800 a/h (4 hz), das entspricht einer 1/8 sekunde, die nomos hat wie die patek 3 hz. je langsamer die schwingfrequenz, desto länger die gangdauer, je höher die schwingfrequenz, desto besser sind gangstabilität und gangpräzision. besonders gefällt mir aber einfach das scheinbare gleiten des sekundenzeigers. diese edle eigenschaft sucht man bei funkuhren vergeblich. nicht so übrigens auf dieser webseite, die wie die rolex die zeit auf eine 1/8 sekunde genau anzeigt.


am meisten spricht gegen eine teure mechanische uhr, dass sie ständig aufmerksamkeit verlangt, sonst geht die uhr falsch oder bleibt stehen. das machen funksolaruhren viel besser. sie stellen sich automatisch auf sommer- und winterzeit ein und laden ihren akku mit licht. ich habe beste erfahrungen mit einer junghans funksolaruhr, die seit über zehn jahren störungsfrei ihren dienst verrichtet und inzwischen an meinen vater vererbt ist (frei nach dem patek philippe slogan "eine junghans funkuhr gehört einem nie ganz allein"). genauso zuverlässig und bereits etliche jahre alt ist meine casio g-shock, die wasserdicht und stoßfest ideal für sportliche aktivitäten ist. eine weitere alternative sind die funksolaruhren von citizen, unter denen es einige durchaus nette exemplare gibt, die bei ungeübtem blick auch als eleganter chronometer durchgehen würden, auch hier hatte ich bisher nur gute erfahrungen. wer es noch komfortabler möchte wählt eine seiko gps-solaruhr. die stellt sich nicht nur selbst, sie weiß auch wo und in welcher zeitzone sie sich gerade befindet und stellt sich auf knopfdruck dementsprechend selbst nach.


mit deutlich mehr funktionsumfang ist mann mit einer smartwatch unterwegs, allerdings möchte diese regelmässig an ein ladegerät angeschlossen werden, was im vergleich zu den solar-uhren nicht sehr praktisch ist. wenn es aber um gps- und puls-aufzeichnung geht, dann ist so eine smartwatch nicht zu übertreffen. nett sieht z. b. die samsung gear s3 frontier aus, wenn mann chronometer mag. das preis-leistungsverhältnis mag grenzwertig erscheinen, aber das haben die meisten arten von handgelenk-zeitmessern gemein. wer gerne mehr ausgibt, bekommt ähnlichen funktionsumfang, aber vollkommen anderes design mit einer apple watch. eine halbwegs preisgünstige alternative, die durchschnittlich ambitionierte sportlerbedürfnisse befriedigt und die uhrzeit anzeigen kann, ist die samsung gear fit 2. sie verfügt über pulsmessung am handgelenk und gps und ist halb so teuer wie apple watch und gear s3. vielleicht eine idee in verbindung mit der rolex?